王安石是哪个朝代的,北宋亡国,真的怪王安石吗?

北宋,是中国历史上继五代十国之后的一个朝代,历经九位皇帝,建国167年。北宋与南宋合称宋朝,又称两宋,因皇室姓赵,也称赵宋。这个时期的社会,儒家学说得到复兴,科技发展突飞猛进,政治也比较开明,经济文化繁荣,算是中国古代历史上经济文化最繁荣的时代。

王安石是哪个朝代的,北宋亡国,真的怪王安石吗?

 

那么,这样一个繁盛的朝代,为什么会如此短暂的就灭亡了呢?

北宋在宋徽宗时代,达到了一个鼎盛的时期,怎么看,这个时期的北宋都不是一个“大厦将倾”的王朝。然而,世事难料,北宋就是在这样极其兴盛的时候突然灭国的。

那么,这是为什么呢?

一些人认为:王安石要对此负责,因为他实行发变法,导致了靖康之乱。那么,真相真的是这样吗?真的是王安石变法促成亡国的吗?如果,这个人不是王安石,那么,又该是谁为北宋的灭亡负责呢?北京师范大学历史学院教授游彪,他认为王安石其实是靖康之乱的“替罪羊”。

因为,王安石所倡导的变法,压根就不是导致北宋灭亡的决定性原因。

王安石是哪个朝代的,北宋亡国,真的怪王安石吗?

 

众所周知,历朝历代的史书,都是史官的记录的,那么,这些史书都是真实记载当朝发生的事件的吗?

答案是:不一定。

但是,有一点是可以肯定的,那就是:史官在记录当朝事件的时候,会受到当朝政治因素的影响,导致史书会被一遍又一遍的修改,从而,出现对某人或某个事件“说好话”或者“说坏话”的情况。而这些史书的文字记载,在后人眼里,似乎就成了不可推翻的“证据”。

历史上,宋神宗时期的实录,前后就被修改了五次。

在他去世以后,坚决反对王安石变法的高太后,又组织了朝廷的史官开始重写神宗实录。于是,在这一稿中,王安石就成了“罪人”。到了宋钦宗亲政之时,由于他和高太后有矛盾,就做了与高太后同样的事情。不过,这次在宋神宗实录中,王安石变成了一个“高大上”人士。

王安石是哪个朝代的,北宋亡国,真的怪王安石吗?

 

那么,为什么每次提到靖康之难,王安石都会被说呢?

在这位教授看来,那是因为大家忽视了一个关键人物——宋高宗。因为,宋朝的皇室之人总不能说是自己把国家给弄没的,所以,很不幸王安石就被选中了,成了背这个锅的人。而躲到南方去的宋高宗,就这样轻而易举的将北宋灭亡的大部分责任转嫁给了王安石。

为什么宋高宗选的人也是王安石呢?难道就没有其他人可以选吗?

其实,在王安石提出变法的时候,正是处于宋仁宗时代,那个时候的王安石,他还在地方上工作,觉得当时社会需要变革,就提出了青苗法,太学之类。但是,当时的保守人士,对于王安石的做法是不认可的,这或许就是他被选中的原因。

在史学家看来,即使没有王安石提出变法,也会有其他人站出来做同样的事情,因为,当时的社会发展已经到了必须要进行改革的时候。

王安石是哪个朝代的,北宋亡国,真的怪王安石吗?

 

王安石变法,当然要启用自己身边的人,而“党争”就是宋神宗时期的一个很大的问题,这必然就形成了两个阵营:

一个是支持的“改革派”;

一个是反对的“保守派”。

然而,在军事上,这两派的势力又衍生出了“主战派”和“主和派”。改革派当然是主战派,于是,那个时候的朝廷局面就是:开始打仗之前,主战派先去,如果打败了,就换上主和派;而主和派在谈判桌上的时候,如果感觉到不顺利,皇帝又会把主战派派上去。

因此,在靖康时期,主战派和主和派就是这样轮番上阵。

政治上的不稳定,必然导致了悲剧的发生。

王安石是哪个朝代的,北宋亡国,真的怪王安石吗?

 

那么,为什么北宋会在宋徽宗时期突然灭亡呢?细细研究其中的原因,这与当时的游牧民族是分不开的。

在宋朝建国的时候,辽国就占据了燕云十六州,所以,他们时刻都可以侵犯北宋边境。到了宋徽宗时期,国库充盈,这位皇帝自认为自己可以做出一番大事,却忽略了朝廷边疆的一些问题。于是,就采取了一些过激的行动,结果就是:导致北宋在极盛时期,突然的灭亡。

可以说,北宋的悲剧,是宋徽宗一手导致的结果。

当时,王安石实行变法,采取的税收政策,很像今天的资本主义,他将这些税务点承包给了商人,用招标的方法,谁出的价高谁就能得到。同时,连国家的矿山,也按照同样的方法承包了出去,而且,收入越高,税收也就越高。

然而,宋神宗推行的改革,是政府垄断下的资本主义。比如:茶和盐,都是由国家来把控的。

王安石是哪个朝代的,北宋亡国,真的怪王安石吗?

 

这些东西被证券化,创造出了盐钞,国家还发行了纸币。由于,纸币发行量过大,造成了通货膨胀,政府又再次用铸币税来保证财政收入。这样就产生了一个矛盾:因为,铸币税对每个人来说都是平等的,这与财产越多交的税越多的原则相矛盾,因而,影响到了当时的经济发展。

而宋神宗和王安石的变革,又直接造就了宋徽宗时代的繁荣,让宋徽宗自以为朝廷有钱了,但却从来就没有想过,这是税收过重的结果。虽然,他本人具有很高的艺术才华,但是,他对国家的治理,却造成了灾难性的结果。

因此,靖康之难罪过不在王安石,而是宋徽宗。

王安石为了国家的繁荣,为了社会的进步,提出了超出常人的改革措施。他本人可能也没有想到,他的这些前卫想法,居然会让自己成为北宋灭亡的罪人。

参考资料:

【《宋史》、《辽史》、《宋神宗实录》、《上仁宗皇帝言事书》】

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
百科知识

“苟日新,日日新,又日新”的意思是什么?【中华典故】

2022-9-18 22:09:53

百科知识

佛家的四大皆空是哪四大?又如何“空”?

2022-9-20 22:13:55

个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索